文章摘编如下：
酷刑报告无碍“人权卫士”继续在“道义高地”上发号施令，这就是美国人特有的“自信”。任凭东西南北风，我自岿然不动，继续孤芳自赏。克里的声明中提到1966年联合国大会通过的《世界人权宣言》，声称所有人生而平等，享有同样的公民和政治权利，他呼吁各国能执行统一标准，并对一些国家的人权状况表示担忧。看着美国屁股后面的一片“污秽”，国际社会上对此番慷慨激昂的表演，也只能抱以深深的同情。
有评论认为，一个真正的“民主社会”应该依赖法治并尊重人权，这也是美国应有的最重要“底线”。但少有分析家看到，这一“底线”不过是自欺欺人的对外宣传，美早已不再坚守，突破“底线”、侵犯人权的事例比比皆是。若以此为标准划分“民主”和“独裁”，美早已不再是“真正的民主社会”。
酷刑报告揭了共和党的丑，小布什及其原政府高官选择了集体沉默。这也难怪，在触目惊心的十大酷刑面前，任何辩白、解释都是徒劳，弄不好又给民主党提供“炮轰”的新证据。总统奥巴马这一招实在高明，在即将让出国会的关键时刻，把共和党的丑恶披露出来，既报了中期选举惨败的一箭之仇，又断送了布什家族的总统梦。须知小布什的弟弟杰布•布什在中期选举中风光无限，大有问鼎下一届共和党总统候选人宝座的势头，揭小布什的丑，正中布什家族的软肋，也就废了“小布什第二”的大好前程。
把美丧失“道德权威”都归罪于小布什，显失公平。难道民主党的丑闻就比共和党少吗？中情局酷刑报告披露后，国内外一片谴责声，连美的盟友都纷纷划清界限，生怕这场风波烧到自己头上。在与共和党的这场争斗中，奥巴马可谓大胜，但在其脸上找不到胜利的喜悦，在回应和表态上显得十分谨慎，甚至还以“九一一”恐袭后美的“艰难选择”为由，对小布什的团队表示同情，轻描淡写地表示“对往事的争论已没有意义”，放弃乘胜追击，彻底搞臭共和党。奥巴马当前的策略是见好就收，因为自己也不干净，若较起真来，还不知对谁的伤害更大。
奥巴马一直标榜自己是反酷刑总统，但实际上是高举轻放，酷刑报告虽然公诸于世，但其并不想追究任何一位刑讯授权者和执行的责任，也不想此事久拖不决，进一步破坏美的国际形象。
奥巴马很清楚，近年诸如虐囚、辱尸、滥杀无辜等等违反人权事件，都是发生在其任内，惊悚程度并不亚于报告中的十大酷刑。更令奥巴马坐立不安的是斯诺登“监控门”，从内部彻底撕破了“人权卫士”的虚伪。一旦对酷刑的追究又令人想起斯诺登事件，民主党面子上过不去。
