史杰鹏专栏 大放绝词
我认为,学历史也许可以让我们活得更加明白。之所以说“也许”,是因为虽然历史教训那么深刻,但人类的确很少能从中吸取教训。不是说不懂得,却总败于人性的自私。粗略读过一遍中国历史的话,就会知道,几千年的中国史,即使不是惨烈到像鲁迅所言“满本都写着两个字‘吃人’”,确实也相差无几。每个朝代的兴衰,都遵循完全雷同的规律。然而至今中国人并没有想走出它,反而对造成这规律的阴暗东西津津乐道。那些历史上打家劫舍的豪杰,无不被现代中国人奉为伟人。我所见的中年人,平日绝不读书,皮包中却经常会放一本诸如《刘邦传》、《毛泽东传》、《蒋介石传》、《阎锡山传》之类的东西,平时说话豪气干云,仿佛已是帝王领袖。中国人虽爱读史,原来并没有活得明白。培根说:“读史使人明智。”在中国并不一定适用。
然而又不可否认,对有些人来说,读史的确有强大的清醒效果。比较一下中外的历史,只要正常人就会承认,我们的过去,比起希腊、罗马要黑暗很多。希腊人在公元前就一直思考人类建立政府的多种形式,如何建立陪审团,怎么警惕僭主政治,为何要实施民主;罗马人很早就注意到法律的来源最为重要,认识到暴君就是对国家本身的否定。中国人却自从秦始皇起,却把遵守统治者关上门制定的律令视为必然。两千年啊,越过越糊涂。这么一比较,很容易认识到我们落后的根源,读史就是这样让我们清醒的。
第三,读史可以让我们的文化水平提高。中国的历史,基本都是有文化的人写的,有些史书还文采飞扬。读多了,词汇量一定暴增。轮到自己想表达的思想,就很难找不到合适的词句。史书寓教于乐,让我们不知不觉提高了写作能力,光这点就太值得了。
或许有人反对,说我们所指的用处,是指那种挣钱的功能,学历史的不具备。那我觉得也很偏颇。其实这世界最能挣钱的职业就是娱乐了。英国最有钱的人据说是儿童文学作家罗琳,而不是英国女王;在好莱坞混的,即使不都是富豪,至少也比普通职业者手头宽松。而如我所言,历史最大的功能就是娱乐。如果我们因为学历史挣不来钱,真的不能怪学科本身,而只能怪我们没有学会,或者根本不想学会从其娱乐作用中挣钱的能力。