“高墙和鸡蛋”之间 日本人会站哪边

      六年前，日本作家村上春树在以色列接受“耶路撒冷文学奖”时，曾经说过：“在高大坚硬的墙与鸡蛋之间，我永远选择站在鸡蛋那一方。”台湾《联合报》17日文章表示，在日本，安倍政权有如这座高墙，而在野党与日本人民便是那颗鸡蛋。 

　　文章摘编如下：

　　尽管超过56%的民意反对、在野党全体退席，及场外数万民众抗议下，安倍仍一意孤行，在众议院强行通过“日本安全保障相关修正法”，不但扩大自卫队海外派兵的适用范围，也为日本行使集体自卫权取得法源基础。

　　有人说，不是安倍太强，而是在野党太弱，因为自民党与公明党执政联盟，掌握超过三分之二席次的优势，就算法案被参议院否决；60天后，众议院仍然能够再次径行通过这项法案。

　　也有人说不是安倍太鸭霸(霸道)，而是日本舆论的姑息，历经过去短命内阁的蹂躏，选民期待安倍能够成为长期政权，因此对安倍通过特定秘密保护法等违反人民“知”的权利法案，都不忍苛责，还对安倍恢复往日大国的荣光，有所期待。

　　安倍为何执意要通过这项法案呢？这其实是政府之前通过解禁集体自卫权、松绑武器输出三原则、修改美日防卫新指针后，进行国内法修正的最后一里路。

　　安倍虽然以释宪来取代修宪，但是若没有以修正国内法配合，今后这些法案势将难以推动，这让安倍不得不以强渡关山方式，通过这些法案。

　　而通过这些法案，对今后的安保政策会产生何种影响呢？

　　这次国会通过一系列的安全保障法案当中，“国际和平支持法”、“联合国维持行动法”以及“自卫队法”，让日本自卫队可以参与盟国在海外的作战行动，可以不受国会的监督与限制；其次“武力攻击事态法”及“重要影响事态法”，让日本集体自卫权跳脱过去“周边有事”的地理概念，今后只要盟国在任何区域产生危机事态，日本都可以个体自卫来参与，不受集体自卫权的约束。

　　通过这一系列的安全保障法案之后，日本不但已经筑起一座厚实的高墙，并成为美国亚洲再平衡政策的坚强堡垒，日本也不再是一颗鸡蛋了，而是一个能战的国家。

　　但令人好奇的是：今后若日本再度被卷入战争当中，到时候日本人民究竟要选择站在高墙，亦或是鸡蛋这一边？