林彪为天才将领,他精、准、灵、狠,是可称战神之人物。我以为,其他元帅与之相比,专业能力是有距离的。
林彪:读图而识天下,算计准确,操控自如,进退有法,正如其自我表白:我绝不会把可以打赢的机会搞砸。为军之事已到极致,从最年轻的军团长到百万之首,纵横二十载,从白山黑水到五指万泉,纵横八千里,可谓功高业伟。反而思之,是否“不可打赢的事情我是绝不会做的”呢?也许没去朝鲜,可以为证。 林彪确实长于算计,精于评估局势得失,以至于被后人认为作战过于保守。
还有,解放军的元帅,多为军政全才,当然或有主次先后,如陈、罗、聂政先于军,刘、徐基本为军,贺就很难评估了。而林彪呢?55年以前,是否军政皆佳?不得而知。东北一大摊子,政治、政权工作林彪作用如何,倒是没有明确介绍。 可是,林彪霸气,勇于思考,独断专行,手下管着四位政治局委员,没有哪个纵队司令敢于抗命不遵,整个东北大局稳步前进,最早解放,没有明显的战略失误。作为东北党政军一把手,林彪功不可没。
他不会让别人的胡乱建议坏了自己的好事,因此,可以直谏犯上,留下至今说不清道不明的尴尬印记。但是林彪从谏如流,顺水行舟,当初与黄克诚促膝长谈,对黄大将“可能重蹈西路军的覆辙”、“七无现状”的形势分析相当认可,并且达成占领后方,巩固根据地,待机反攻的战略思想的共识,并促成中央实施,实践证明,在战略判断和行事上,林彪比当初的彭真强。在林彪手下,钟伟可以三次抗命独行,陈赓可以不断坚持己见,终获胜果,最后林彪也相当认可。他可以容忍部下背后的疑义,也可以在战役总结会上三次站起独自承担责任,不可谓没有大将风度。
林彪,早在孩提时代,就对同桌女学友题联以赠:
读书处处有个我在
行事桩妆少对人言
林彪心底无边,故言寡语,不苟言笑,凡是想多说少,独断专行。但是老战友感慨:败了,说是独断,胜了,你还有话说吗?
林彪对生活清淡寡欲,对同志的个人世界感受相当漠然,警卫员上街被扒光衣服也只是“嗯”然而过,真是不食人间烟火。
后来的聂帅,无不感慨地说:林彪这个人,往好处想,比较深沉,往坏处想,则有点阴鹜。
罗荣桓元帅更是直言:与林彪合作,等于判无期徒刑。
林彪绝对是军事天才,不可否认!战功历历,清晰可考,少言寡语、默然看待凡人事,却可以服众。
但是林彪历史上,有过多次的争议性记录:
南昌起义后,战场上自行退却,被陈赓叫回,在湘粤边境,擅自离队后无奈返回,被陈毅训斥;
在红二十八团任营长时,排斥政工干部,与王尔琢团长有隙;
井冈山分兵后新城一战,失误不小,差点害了毛委员;
打刘士毅,由于开拔过早,使部队混乱,党代表何挺颖丧生;
古田会议后,提出红旗问题,直言对革命高潮的疑虑,游击思想蔓生,被《星火燎原》上了一课
长征之初差点误事,幸得聂政委坚持留守九峰山。
四渡赤水后埋怨走“弓背路”要求更换前敌领导又被太祖树为右倾机会主义典型。
红军东征时拒绝给十五军团拨兵被太祖直批为本位主义。
对陕北根据地信心不足要求带兵打游击,多次与毛大人闹疙瘩,最后解甲归田当红军园丁去了。
后来呢,故事更加精彩:
东北初战守四平,先斩后奏,未等军委同意自行撤离;
在杜聿明率领的国军两大王牌冲击下,竟然一退再退,直达松花江以北,这居然是让主席 “头脑清醒考虑之”后调整战略的结果,何时反攻,主席也只能耐住性子等下去;
一打四平,未能集中力量一次性打开突破口(邓华先前建议未被采纳),最后在刘亚楼誓言“再打一两天就能拿下”的情况下没敢冒险,经过深思细算后主动撤离,这与陈粟的孟良崮真是大相径庭啊!陈老总对叶飞说:“现在我命令你全权指挥,打掉两千补两千,打掉三千补三千!”,真是下狠心啊!难怪林彪感叹粟裕净打神仙仗,难怪常有后人非议林彪没有魄力,缺乏铁血精神;
两度犹豫打锦州,害得主席恨恨然又不得不耐着性子作工作。多少年后,还在感慨“长征不是艰难日,战锦方为大问题”;
平津战役,经过实地考察和权衡,改变毛委员掐两头,围中间的战略,粉碎了傅作义希望侯镜如在海边拖住解放军一个星期的幻想,放弃打塘沽,虽然侯政协委员从海上窜走数万(这又是后人诟病林彪的话题),然而平津战役构想完满实现;
南下围歼白崇禧,在两湖,43万大军歼敌4300,恨得牙痒痒,青树坪一战,146师损失3000余人,差点可以比美抗美援朝的180师,与粟裕的金门共勉。追至广西后,要求陈赓从桂东进入,缩小包围圈,力图尽快捉住小诸葛,当时迫切心情可想而知。但是陈赓自有考虑,请示中央改变部署,绕道粤西,成就大包围战果,陈大将自己小算盘也得以实现,歼敌数万,不能老是当配角吧!林彪也就顺水推舟,成人之美;
抗美援朝,与粟大将合唱二人转,结果,德怀兄贸然前往,后来犯下滔天大罪;
试问,还有那位开国元勋有如此丰富的抗上犯主、信念摇摆之光辉业绩?如果有,恐怕也
是多有忌讳而沉入茫茫沙尘之中。比较黄克诚、陈赓的直言敢谏,那根本不是一个档次,唯有粟大将的小淮海堪与比肩;
然而林彪是元帅第三,他解放的国土纵横万里 ,有人老是拿他与粟裕比较,罗列出许多历
史遗迹加以证明其功劳不大、名声不符、偷功作假。我看有上述历史纪录反而更能让人佩服他的头脑和智力。
林彪元帅,位列第三,可有什么闲言碎语?
林彪元帅,位列第三,可有什么领导照顾?
林彪元帅,位列第三,可有什么抢功之嫌?
林彪元帅,位列第三,可有什么弄虚作假?
林彪元帅,位列第三,可有什么照顾平衡?
林彪元帅,位列第三,可有什么象征意义?
林彪元帅,位列第三,可有什么历史原因?
林彪元帅,位列第三,可有什么凑数勉强?
除了战功,还是战功,与粟裕大将一样,纯粹的战功,纵有无数的历史疑虑,仍然众望所
归,贬林的人,还有什么过硬理由呢?
真希望能够从客观的历史记录来剥去那些从来就正面宣传的正面人物的一贯正确的巧妙伪装,还原其本来面目,有功也会有过嘛!林彪元帅有过这么尴尬的成长历史,别人就没有吗?打死也不会相信!