据中国之声《新闻纵横》报道,一个多月前,中组部发文严禁领导干部参加高收费的培训项目,EMBA、后EMBA、总裁班等被列入其中。“领导干部一律不得参加”的文字表述更是明确了此次“禁读”的力度。最近,有报道称,很多高校的EMBA班出现了退学潮。
<iframe id="ac_im86_1807" name="ac_im86_1807" src="http://me.afp.chinanews.com/a.htm?pv=1&sp=1807,1,250,300,0,0,1,9" width="300" height="250" frameborder="0" marginwidth="0" marginheight="0" scrolling="no" allowtransparency="true" ></iframe> |
仔细翻阅中组部等部门此次发出的针对天价培训班的禁令,可以发现 “领导干部一律不得参加”这样的“重话”。与此同时,EMBA、后EMBA等培训班也被点名道姓的指了出来。力度之大,让很多公职人员正在对“EMBA”敬而远之。比如9月8日,中欧国际工商学院官网的EMBA学员名单中还有3位现任省部级官员的名字,9月9日,这3人的名字已被删去。国家行政学院公共管理教研部教授、公共行政教研室主任竹立家说,官员上这种EMBA班,存在多种不合理的情况,被禁在情理之中。
竹立家:这种读书办法无论是入学还是经费来源、学识的过程来说,都是不合理的,有些方面还是违法的。经费来源,好多人一是公款,二就是企业家的赞助,像这些方式都是不符合政策,或者在某些方面还有腐败的嫌疑。如果说企业家赞助,有可能形成一些官商勾结,因为这个数字不是小数字,五、六十万,六、七十万甚至还有的七、八十万,这数字非常大的,如果不是企业家赞助,是公款,更犯错误了。换句话说,纳税人的钱不是让你读书的,或者让你天价读书的。
退一万步说不管是谁埋单,如果官员们能把课堂上学来的东西“学以致用”,这钱花的也勉强算值。但问题是,MBA课程主要传授的是企业的经营之道,与政府管理还是存在明显的鸿沟。从“根”上讲,这学上的就不对路。如今,不少官员选择从EMBA班退学,实际上是让不合理的事情回归合理,也是反腐的成效之一。竹立家:
竹立家:官员天价上这种班社会影响非常不好,也引起了相关部门的关注,毫不客气地讲,这至少是一种特权腐败现象。最主要的还是十八大以来我们的反腐取得了积极的成效。关键的关键还是我们的反腐起了作用。
学校的牌子硬,但教授的课程却未见得能让官员们学以致用。为何有很多人曾经对此趋之若鹜?“禁读”和“反腐”又存在着怎样千丝万缕的联系?
MBA,中文全称叫做“工商管理硕士”,自从这个课程被引入中国,一直被大家认为是“成为高管的学前班”。而在MBA前面加一个“E”,相当于给课程又加了一个烫金的定位。因为EXECUTIVE翻译成中文就是高管,换句话说这个课程不是“学前班”,而是“提高班”。
有人问了,一屋子“高管”“高官”坐在一起还能怎么提高?不少人的第一反应是“相互提高呗”。言下之意就是,名为上课,实为社交。 国家行政学院公共管理教研部教授、公共行政教研室主任竹立家也抱有同样的担心。
竹立家:我个人觉得最主要的,一他是想要个牌子,二就是他还想通过这个班结交一个同学圈,将来相互之间利用,或者相互之间的利益输送,这都是可能的。
竹教授的猜想并非没有根据,翻看不少学校的招生简章,“汇聚政界商界优质资源”被作为“办学优势”赫然挂在网站上。中国之声早前曾向某校EMBA招生办咨询,工作人员的话反应了课堂上政商兼有的现状,相互输送利益的可能。
招生办:班里的学生有一些国企央企的,也有一些事业单位。比如说像我们班有纪检委的、也有工商局的,这种的都有。
除了担心政商间的利益输送外,官员读EMBA被禁,高昂的学费被很多人视为一个重要原因。据了解,目前在我国,EMBA教育并未纳入国家公务员培训体系。也就是说,这钱应该自掏腰包。但少则20万多则70、80万的学费,很多却是由官员所在单位承担的。公款报销学费,造成了公共资源的大量流出,涉嫌腐败。从某EMBA招生办的回复,我们也可看出这种“报销”对于学校和学员来说早已经是“轻车熟路”
招生办:学费的发票都是大学统一给您开。然后你再拿到机关去报就行了。他们一般是这样,前期自己掏,后期拿了发票以后,可能再找单位报。因为你出去以后现在一般就是开旅游费、会议费或者会务费,都能开。反正也有人他们报也不跟我们说,拿了发票人家自己回单位就报了,是这么回事。
记者:我推荐企业界这边的人过去,学费可免么?
招生办:是这样,比如您是事业单位机关部门的,您和企业打交道比较多,您跟我们推荐很多人,我当然可以跟领导申请,就给您办了。如果就是一两个,可以申请给您减免一部分。(记者张闻 冯会玲 丁飞)