媒体评副市长失联：找回失联的民意难上加难

　　市长失联，谁最狼狈

　　市长去哪了？洛阳亲友竞相问，一片民心落夜壶。

　　狗血莫过于此。洛阳副市长郭宜品失联了。而比这个狼狈失踪的副市长更狼狈的，则是挨村挨户找人的官方。据说搜人的阵势，不亚于前几天满世界寻找高玉伦。

　　郭宜品是在一个多月前，与2名房产老板一起跑路的。在此之前，洛阳另一位副市长、副秘书长被宣布调查。郭宜品主动失联，也许是不想做瓮中之鳖。

　　极具讽刺意味的是，这位狼狈失联的副市长，半年前在一片热烈的掌声中“高票当选”现任职务的厅级干部，背地里却是个带病提拔的官，而郭宜品3年前在伊川县委书记任上的“述廉满意度曾高达99.2%”。当地媒体报道这个廉政满意度、以及郭宜品公开表态“仅1套138平方米住房”时，有网友公开发帖嘲讽——你信吗？

　　现在，郭宜品失联潜伏了，这个廉洁程度几近得满分的厅官，将自己的命运与公信的颜面，丢得灰头土脸。事实证明，那次述廉，只不过是一个官员向下打发民意、向上做表面文章的一次作秀。

　　面对镜头，郭宜品说得比唱得更好听，“按规矩做事，凭良心做官，战战兢兢对待权力”，“堂堂正正做人、干干净净做事、清清白白为官”。这些放之四海皆真理的官员权语，今天回味起来，充满着虚伪与欺骗。郭宜品的失联，与那些在会场上反腐的重话说尽了、倡廉的谆谆教诲了、却被纪检人员走进会场带走的官员一样，将腐败官员的两张面具，一齐摊在了民众面前。

　　官员说什么，上面信什么。这不是述廉得分99.2%的郭宜品骗功好，也不是上面太天真，而是个别地方自上而下的监督机制，与自下而上对于官员廉洁监督的诉求，不在同一个层面上。不敢触及包括官员财产公开等查验制度，这个与2名房地产老板集体“出轨”的官员，当初才敢当着80万伊川百姓的面将自己的私人房产说得一干二净，才敢大言不惭地声称自己没收过别人的钱财，才敢恬不知耻地号称子女亲属和身边工作人员没打着自己的旗号办私事谋私利。

　　“向人民述廉”这么个严肃的事，在郭宜品身上沦为“向人民撒谎”的欺世盗名，正是因为一些权力机关，习惯了“向人民作秀”、“向上级交差”。他们乐意给郭宜品的谎言打高分，其实是为自己的后路找铺垫。而半年前顶着民众的举报充耳不闻的这次带病提拔，则更是权力将民众监督不仅打回原形、而且打翻在地的一次肌肉展示。

　　可以说，没有当初的带病提拔，就不会有今天的挨户搜寻。

　　找到一个失联的副市长容易，但是，找回失联的民意，却会难上加难。