对领导,诸如校长,院长等“一把手”牵头的科研项目,不仅不能走“绿色通道”,还应该多把关,甚至应该出台这样的禁令:把“领导”与“学者”分开,无论对学者研究精力的集中,还是对领导清廉名气的保护,都是有利的。
<iframe id="ac_im86_1807" name="ac_im86_1807" src="http://me.afp.chinanews.com/a.htm?pv=1&sp=1807,1,250,300,0,0,1,9" width="300" height="250" frameborder="0" marginwidth="0" marginheight="0" scrolling="no" allowtransparency="true" ></iframe> |
“畜牧局长转任教育局长”的新闻,引众人吐槽,无非是因为人们觉得一个管动物养殖的人,怎么可以教育人?事实上,这个畜牧局长之前当过教师,更何况做领导的关键是领导方面的才能,至于涉及的具体专业,还有畜牧专家和教育专家呢,包括现在的很多高级领导,也未必都要专业对口的。之所以有这样的吐槽,是因为大家还是希望看到“学者型的领导”,而这,也是之前一直被从上到下推崇的,但是,当一个人身上包含了“学者”和“领导”两个元素时,还会带来另一个问题,到底是“学者型的领导”还是“领导型的学者”?如果是后者,很可能是贪腐的发源地。
中央去年就发布了《关于进一步规范党政领导干部在企业兼职(任职)问题的意见》,其中规定,现职和不担任现职但未办理退(离)休手续的党政领导干部,不得在企业兼职(任职)。这个规定是为了防范领导利用职权在企业牟利。其实,现在已经不独企业,“清水衙门”也照样有贪官,小官还能是巨贪呢,包括过去我们印象中“清贫”的学术领域,同样是可以滋生贪腐,比如中国农业大学的李宁,他该算是一个不折不扣的著名学者了,也依旧因为贪污科研经费而接受调查。
“领导”当“学者”,便捷自然是很多,具体说,评审研究项目的评委,谁会不买领导的账?就像王立军申请专利,肯定会开“绿色通道”,尽快审批,由此获得的专利还可以优先推广,甚至以政府下文的形式强制,以最冠冕堂皇的形式使他们的个人利益最大化。
因为工作关系采访过很多医院院长,他们在出任院长后,每天忙于应付行政工作,连出门诊,做手术的时间都没有了,既然来自一线的经验在不断减少,凭什么还能成为国家科研甚至临床项目的领头人?所以,对领导,诸如校长,院长等“一把手”牵头的科研项目,不仅不能走“绿色通道”,还应该多把关,甚至应该出台这样的禁令:把“领导”与“学者”分开,无论对学者研究精力的集中,还是对领导清廉名气的保护,都是有利的。(佟彤)