学者：中国战场在二战中的地位不容忽视

　　众所周知，第二次世界大战主要分为三大战场，包括欧洲战场，太平洋战场，亚洲战场。欧洲战场主要是法西斯德国及其仆从国与苏联、英国、美国等国家之间的较量，这种较量在一定时间范围内扩大到了北非地区。由于德国是第二次世界大战当中最强大的法西斯国家，欧洲战场规模之大，战争之猛烈，均已达到世界之最，因此，一般被看作是最主要的战场。太平洋战场，主要是美国军队与日本法西斯军队的较量，尤其是美国海空军与日本海空军的较量，就其海战的规模而言，也已经达到了人类历史之最。另外一个战场就是亚洲战场，亚洲战场主要包括中国战场和东南亚战场两个部分。

　　其中，中国战场是亚洲战场的最主要部分。在第二次世界大战当中，日本在侵略中国之后，将侵略的地域从中国扩大到了东南亚，东南亚战场由此也可以看做是中国战场的延伸。并且，中国军队的作战并没有局限于中国战场自身，而是派出大规模的政府军队前往东南亚战场，与盟军并肩作战，付出了巨大的牺牲和代价，也取得了辉煌的成就。从这个角度而言，中国战场实际上就等于亚洲战场。这是二战结束以后最容易被忽略的一个主要战场。

　　其实，中国战场在第二次世界大战当中的地位和作用不言而喻，无需任何人证明，它对于世界三个法西斯国家中次强大的国家日本的最后失败，发挥了至关重要的作用，这是一个客观的历史事实和存在，任何人都无法否认，但却又经常遭到否认，原因何在？

　　第一，近代以来，由于欧美国家发展资本主义，尤其是工业化所取得的成就，世界由欧美国家主导发展，欧美国家不仅仅是工业化的领头羊，而且他们的势力扩展到了亚非拉广大地区，亚非拉国家成了他们的殖民地和半殖民地，整个世界的话语权，舆论的体系控制在他们手中，他们很容易利用这些舆论和杠杆，宣传和夸大本国、本地区战场的作用，而忽略亚洲及其中国战场的作用。这并不能够说明他们就有什么恶意，人们总是喜欢评论和宣扬自己所熟悉的东西，这是一种人之常情。

　　第二，第二次世界大战以后，中国在改革开放以前没有很好地融入到世界体系当中，而是相对孤立地存在，在世界上发声的能力很有限，在没有能力去宣传自己在第二次世界大战中伟大作用的情况下，中国战场遭到欧美国家的忽略也就成了一种必然。尤其是其中还存在着第二次世界大战结束以后国共两党的分裂，他们的相互诋毁，就更削弱了中国战场在二战当中的地位。

　　第三，日本国内的右翼势力，长期蔑视中国，不承认战败的客观事实。中国作为反法西斯同盟国，在1945年9月2日美国的密苏里战舰上，参与了日本政府对反法西斯同盟国的投降仪式。就国际法理而言，中国是想当然的战胜国，日本对反法西斯同盟国的投降，也是对中国的投降。实际上，中国战区的日本侵略军也于1945年9月9日在南京中央陆军军官学校大礼堂(现南京军区大礼堂)举行了投降仪式。当时，日本在中国的派遣军总司令冈村宁次签署投降书，表示无条件投降。

　　中国战场具有很多特殊性，对于第二次反法西斯战争的伟大胜利，创造了卓越的贡献，因此我们不得不为其正名。首先，中国军队对法西斯侵略作战的时间最长。从1931年“九·一八”事变起，中国政府的部分军队和中国共产党的游击队，就开始了对日本法西斯军队的作战，直至日本战败投降，时间长达14年之久。而欧洲战场的作战时间，只有6年左右。太平洋战场的作战时间，只有4年左右。其次，虽然中国军队同日本法西斯军队战斗力相差悬殊，但是中国政府和中国共产党以顽强的意志坚持抵抗，以中国广大的地域为战场，牢牢地拖住了大部分日本侵略军。同时在这个广大的战场当中，通过中国军队和中国人民巨大的牺牲，不断地消耗日本法西斯军队的有生力量。再次，中国军队和中国人民具有长久的耐力，虽然在二战初中期的战斗当中经常失败，但是他们不断总结经验教训，发挥自己的特长。中国共产党在敌后根据地不断袭扰日军，越战越勇；而中国政府的军队在后来接受了大量的美式装备和训练，作战能力明显提高，在芷江战役等战斗当中，获得了辉煌的胜利。从这样的历史事实可以看出，中国战场的作用和欧洲战场，太平洋战场，那种硬碰硬的作战有很大不同，中国战场是一种能够长期发挥战争效力的软性战场，在长期的消耗战中，最终将日本军队葬送。

　　综上所述，中国战场在反法西斯战争胜利中发挥的伟大作用，毫不逊色于欧洲战场与太平洋战场，世界人民应该用客观的眼光看待。同时，更不要忘记，中国战场是世界上牺牲最大的反法西斯战场，按照中国政府的正式说法，中国军民的伤亡达到3500万人，这其实是最保守的数字。但即使是这样，任何其他国家付出的人员代价也无法和中国军民的牺牲相比拟。如果没有中国战场的存在，日本很可能配合德国夹击苏联；也可能以更大的兵力对美国、澳大利亚等地出击。如果了解了这些，还能够再忽视中国战场的作用吗？(周永生 作者系外交学院国际关系研究所教授、博导、日本研究中心副主任)